jueves, 26 de julio de 2012
El sueño consciente
“Cada uno de vosotros tiene un sueño, pero para soñar este sueño tan especial, tenéis que estar despiertos; tenéis que ser conscientes.”
Cada mañana en que sale el sol, nos trae esperanza. No arrastra consigo nada de ayer ni de anteayer. Esparce su luz. Da la bienvenida a todos, y todo comienza a cobrar vida, a vivir. La vida se pone en marcha. Ha tenido su oportunidad de descansar, de contemplar, de pensar, de reflexionar. Luego, al atardecer, el sol se pone y todo empieza a calmarse, como diciendo:
“Descansa, comprende, esta es tu vida, esta es tu existencia. En realidad, no hay nada más valioso”
Lamentablemente, tú no lo ves así. Es triste pero concedes prioridad a cualquier otra cosa, y todo eso a lo que das prioridad aceptará tu esfuerzo, te comprometerá, te arrastra, fingirá necesitarte. Y un día como un castillo de arena, desaparecerá sin dejar ni rastro.
Así es el tiempo. Nos lleva, nos consume y luego nos recoge. Sin dejar ninguna huella, al final, tampoco quedará rastro de ti, absolutamente nada; todos tus pensamientos, tus ambigüedades, tus ideas, tu amor, tu odio, tu pasión…, no quedará ni rastro de ellos.
Piensa en cuántos han estado en este planeta antes que tú; todos ellos pasaron por las mismas cosas por las que tú pasas. No eres el primero que llora, ni el primero que ríe. No eres el primero que siente dolor, ni el primero que siente alegría, ni el primero que siente ira, no eres el primero que siente incertidumbre, ni el primero en sentir temor. Muchísimos antes que tú han sentido todo esto. Y muchísimos, se han ido y no han dejado ni rastro. Como la marea, el agua mueve la arena y borra todas las huellas; eso ocurrirá pero no tenemos tiempo para pensar en estas cosas: “Tengo otras cosas que hacer”. La gente utiliza esta famosa frase: “Seamos prácticos”. Y yo debo preguntar:
“¿Qué quieren decir con ‘práctico’?”
“Se realista,” dicen, ¿Qué significa ser realista?” ¿Qué es real? Hace mucho tiempo, Tulsidas dijo: “Todo lo que alcance a ver estos ojos, considérelo una ilusión“.
¿Qué parte de esta vida es real? ¿Qué es un ser humano? En mi opinión, cuando se unen lo inmortal y lo mortal, lo indestructible y lo más destructible, lo infinito y lo finito…, cuando esas dos cosas se encuentran, se funde, y tenemos un ser humano. Ni más, ni menos. Una cosa era, es y siempre será; la otra no era, pero es y no será. No es un gran misterio, sino algo muy simple. Así pues, ¿qué utilizo para reconocer cada una de esas cosas? ¿Utilizo lo infinito para reconocer lo finito? ¿Utilizo lo inmortal, que está dentro de mi, pare reconocer lo mortal? ¿O utilizo lo mortal para reconocer lo inmortal?
No os confundáis, no hace falta ser un científico espacial para entender esto. ¿Debes cargar con el coche o debe el coche cargarte a ti? Si tuvieras un caballo, ¿debería el caballo montarte o deberías tú montar el caballo?
Porque lo infinito no tiene ninguna necesidad de reconocer lo finito; lo mortal, lo destructible, se ha hecho para sentir. Conéctate a lo verdadero y se producirá la magia. Móntate en un caballo y podrás ir algún lugar, intenta cargar con él sobre tu espalda y no llegarás muy lejos. De hecho, si intentas cargar un caballo a tu espalda, podrás conseguir el divorcio entre lo inmortal y lo mortal.
“El mundo entero se pregunta qué es la felicidad. La verdadera felicidad está dentro, está en el corazón, está en esta vida”
La última vez que sentiste alegría, como en éxtasis, ¿dónde sentiste, exactamente, ese sentimiento? Muchas personas a las que se lo he preguntado, han dicho: “Venía de mi interior, estaba dentro de mi, impregnaba todo mi ser”. Nunca dicen. “La felicidad estaba allí y podría verla y sentir como rebotaba sobre mi piel, como el sol”. Siempre dicen: “Surgía de mi interior”. Esa es una pista muy buena, justo lo que estás buscando está también dentro de ti. ¿Estaba? No. ¿Está? Sí. ¿Estará? No lo sé, pero, está.
Este momento es increíble. ¿Alguna vez has intentado unir los polos de igual signo de dos imanes? No se puede, porque se repelen. Cuanto mayor es el imán, mayor es la resistencia. Pues bien, el tiempo es algo muy poderoso. A un lado está el pasado y, al otro, el futuro, cuando esas dos cosas se encuentran, no pueden unirse, algo las obliga a separarse sólo un poquito, y toda la energía, toda la tecnología del mundo, no pueden fundir el pasado y el futuro. Queda un pequeño espacio, tan poderoso que nada puede sacarlo de ahí. En ese pequeño espacio está el momento llamado “ahora”. En ese pequeño espacio, y sólo en ese pequeño espacio, tú existes. La ley del tiempo no te permite retroceder ni una millonésima de segundo y tampoco te permite avanzar ni una millonésima de segundo hacia el futuro, debes permanecer en ese diminuto, poderoso y pequeño espacio llamado “ahora”. Y mientras estés en ese lugar estarás contigo mismo.
El conductor está en su asiento, el motor en el capó, el depósito en su sitio, la gasolina fluye y todo funciona perfectamente. Sin embargo, a ti, como conductor, se te ha dado una capacidad asombrosa: puedes proyectarte hacia el futuro. En realidad, no sabes como será; es un simulacro. O puedes volar hacia el pasado. Pero siempre debes regresar al “ahora”. Si te quedas colgado en el pasado, eres seducido por la simulación, no estás contigo mismo. Y cuando no estás contigo mismo, surge la ambigüedad. Entonces ya nadie conduce. El resultado es inconsciencia, y de la inconsciencia llega el dolor del pasado, creado por el dolor. Del pasado llego el miedo. En tu imaginación, puedes volar de un lugar a otro, y así lo haces, pero no en la realidad. Recoges miedo del pasado y lo proyectas hacia el futuro, y todo por una razón: para no volver a sentir de nuevo el dolor.
Sin embargo, por mucho que vayas y vengas, nunca evitarás el dolor. Sólo hay una forma de lograrlo. Para empezar, el dolor apareció porque no había nadie al volante. Fue un momento de inconsciencia. No evitas el dolor desenterrando miedo. Lo evitas sentándote en el asiento y diciendo: “No abandono, me quedo aquí mismo”, y eso no es fácil.
Cada uno de vosotros tiene un sueño, pero para soñar este sueño tan especial, tenéis que estar despiertos, tenéis que ser conscientes. Este sueño trata de ti, de tu vida, de la realidad. Es un sueño sobre el amor y la gratitud que yace encerrada en cada ser humano. Déjala que cante.
“En ti reside el simple silencio, permanece callado y escucha”
“Todos los caminos acaban, y del mismo modo, todos los viajes que se hacen por ellos acabarán algún día. Encuentra el universo dentro de ti y podrás viajar para siempre.”
-Maharaji-
sábado, 14 de julio de 2012
El Vaticano Respalda Los...
Alimentos Transgènicos
por
VelSid 1 Diciembre 2010
del Sitio Web Gastronomiaycia  El Vaticano respalda los alimentos transgénicos,La Iglesia católica defiende el uso de los alimentos transgénicos.
El caso
es que tras la celebración de la reunión que organizó la Academia Científica
Pontificia del
Vaticano en el mes de mayo del año pasado y de la que nos hicimos eco
a través del post El Vaticano apuesta por los alimentos
transgénicos, hoy conocemos las conclusiones resultantes de dicha
reunión.
El Vaticano respalda los alimentos transgénicos y así se muestra en el informe Seguridad alimentaria en plantas transgénicas en el contexto del desarrollo.
En las
conclusiones podemos leer que la reunión en la que participaron científicos de
todo el mundo con el propósito de desarrollar una campaña de apoyo a los
alimentos modificados genéticamente, manifiesta y reafirma que la utilización de
transgénicos es necesaria para combatir el hambre en el mundo, se habla de los
millones de personas que están desnutridas y que necesitan con urgencia el
desarrollo de los nuevos sistemas productivos y tecnologías agrícolas, se podría
decir que apuestan claramente por una nueva revolución verde
transgénica.
Parece que no han tenido bastante con el fracaso de la denominada revolución verde, recordemos que este nombre se otorgó al gran aumento productivo agrícola en los años 60.
El
incremento estaba asociado a las nuevas prácticas como la selección genética, el
uso extensivo de fertilizantes, pesticidas, herbicidas, fertilizantes, la
generalización del monocultivo… Un cóctel que en su momento incrementó
significativamente la producción agrícola y cuyo lema abanderado era poder
luchar contra el hambre y la desnutrición. Evidentemente de todas estas
prácticas que en principio eran recomendables, aparecieron todo tipo de
problemas derivados.
Pero volviendo a la noticia, el Vaticano respalda los alimentos transgénicos y proclama lo mismo que proclamaron entonces quienes respaldaban la revolución verde (como sabemos, el hambre en el mundo no se redujo, al contrario, ha crecido significativamente).
Retomamos
las palabras de Pere Arús, investigador agroalimentario del IRTA
(Instituto de Investigación y Tecnología Alimentaria), las investigaciones de
los últimos años demuestran que, en el caso del maíz transgénico, es hasta un
15% más productivo en aquellas zonas donde existe taladro o barrenador, insectos
responsables de las mayores plagas que atacan al maíz a nivel mundial.
El
investigador asegura que en los campos de cultivo donde no hay plaga de taladro,
los alimentos transgénicos no son más productivos, de ello hablábamos en el post
Ventajas e inconvenientes de los alimentos
transgénicos en su tercera parte.
Por tanto, concluir que este tipo de alimentos podrá reducir el hambre en el mundo es una completa falacia. Se argumenta el notable crecimiento de la población en las próximas décadas, recordemos que en torno a este tema ya se ha hablado en otras ocasiones, un ejemplo es el foro organizado por la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación) el año pasado y que portaba por título Cómo alimentar al mundo en 2050.
Es
necesario recordar que la población mundial alcanzará los 9.000 millones de
habitantes y las necesidades alimentarias obligará a producir hasta un 70% más
de alimentos, especialmente para poder alimentar a los países en vías de
desarrollo.
Teniendo
en cuenta las palabras de Pere Arús, es evidente que los transgénicos serán
una ayuda inútil.
Seguimos
desgranando las conclusiones de la reunión, el Vaticano respalda los alimentos
transgénicos, pero podemos sospechar que los datos que hemos ofrecido son
conocidos por la Academia Científica Pontificia del Vaticano, por lo que
deducimos que son otros los intereses que provocan el respaldo de este tipo de
alimentos por parte de la iglesia.
Se habla
de cambio climático, la falta de agua y la imposibilidad de seguir utilizando
los métodos de cultivo actuales, se habla también del abuso de pesticidas,
práctica inaceptable para la sostenibilidad medioambiental.
Claro, el glifosato es más respetuoso con el medio ambiente, o
quizá el glufosinato con el que se trata el arroz transgénico LL62 (ironía pura
y dura).
La biotecnología o la manipulación genética son armas poderosas que pueden realizar grandes proezas, se pueden obtener alimentos desarrollados en sequía extrema, o producciones en tierras estériles con alto contenido salino, se pueden obtener alimentos como el maíz transgénico vitamínico cuyo objetivo es mejorar la calidad alimentaria y aportar aquellos minerales y vitaminas que son necesarios para complementar la alimentación de los países en vías de desarrollo…
Pero no,
se desarrollan alimentos insecticida, retomamos las palabras de Juan Felipe
Carrasco que nos explica que los alimentos transgénicos como el
maíz Mon 810 no son alimentos resistentes, son alimentos insecticidas
gracias a unas toxinas, ya que no evitan que el insecto quiera comer, sino que
termina muriendo por la toxina que produce el maíz, dicha toxina se denomina Cry1Ac y se ha obtenido a partir de la bacteria Bacillus thuringiensis, patógeno que fue utilizado
antaño como insecticida comercial.
El Vaticano quiere hacernos creer en los alimentos transgénicos y asegura que no hay nada malo en su producción, recomienda que la comunidad científica incremente sus esfuerzos para lograr obtener mayores producciones alimentarias en beneficio de los países menos desarrollados (ya… como ocurrió con la revolución verde).
Continuamente se habla de los países más pobres y la introducción de
alimentos modificados genéticamente para mejorar las condiciones de los
agricultores.
Es
obligado citar entonces el post Consecuencias del cultivo de transgénicos en
los países en vías de desarrollo, en él podemos ver un vídeo de
la BBC que denuncia las muertes de muchos agricultores por haber cultivado
semillas transgénicas y no haber podido hacer frente a sus deudas.
La razón
es simple, las semillas son caras y su rentabilidad depende de la cosecha, si
esta no es suficientemente productiva los campesinos acaban arruinándose, ¿pero
no eran más productivos?
Es necesario buscar alternativas, utilizar la manipulación genética y la biotecnología puede ser muy eficaz, pero no tal y como la están utilizando algunas empresas biotecnológicas, que en lo único que piensan es en hacer crecer sus beneficios obviando cualquier daño colateral.
En el
informe Seguridad alimentaria en plantas transgénicas en el contexto del
desarrollo, al que podéis acceder a través de este enlace, proporciona un gran
número de estudios y conclusiones que son evidentemente favorables para el
desarrollo de los cultivos transgénicos, nosotros también podemos citar algunos
estudios que indican lo contrario:
La
Academia Científica Pontificia del Vaticano no muestra imparcialidad y no ha
contado con opiniones contrarias al uso de este tipo de alimentos, para nosotros
resulta muy sospechoso...
|
Las Raices Religiosas
 ...del superpoder estadounidense por Marek GlogoczowskiSeptiembre 2003
traducción de
Editorial-Streicher
del Sitio Web Editorial-Streicher
27 Junio
2012
Globalización:
El Proyecto de
la Tierra Plana
y las Cortezas Cerebrales Planas, Pero Ningún Diálogo de Civilizaciones en Perspectiva
SINOPSIS La Conquista europea, que comenzó hace aproximadamente 500 años, fue originada en un amplio grado por el espíritu misionero de los cristianos católicos, tratando de cumplir con la demanda de Cristo expresada en el Evangelio de Juan:
El
período católico de la conquista del mundo fue sustituido pronto por el
Protestante, con la Biblia como la fuente de las ideas a ser
implantadas en todas partes.
Y la
Biblia pide la exterminación de las bestias salvajes hostiles a las "ovejas"
(tarea que ha sido exitosamente llevada a cabo en los países occidentales), y la
transformación del mundo, de modo que el "rebaño elegido de Dios" pueda
vivir en una paz y seguridad perpetuas.
Estos
"elegidos", según la mentalidad Protestante, son los hombres que lograron
acumular las riquezas "agradables a Dios".
Nacido
gracias a tal interpretación religiosa de las órdenes de Dios, el
capitalismo rápidamente se esparció por todo el planeta, causando no sólo una
tremenda devastación de los recursos de la Tierra sino también la división
creciente entre clases sociales y naciones "buenas" (ricas) y "malas" (pobres).
Los
grupos de presión ultra-Protestantes y sionistas, llamados "neo-conservadores",
que se apropiaron del poder en el EE.UU. (e Israel) de hoy, predican
abiertamente la "cruzada final", que eliminará a los últimos "Estados canallas"
que aún quedan del período socialista del siglo XX.
Esta
purgación de la Tierra será seguida de la creación del "Nuevo Israel Global",
donde,
La
realización de este plan de 2.500 años permitirá la segunda venida de
Cristo y el esperado Fin de los Tiempos, antes del cual los
"elegidos" serán directamente "arrebatados".
Éstos son
los que están creando las actuales ideas de la realidad, que irradian desde los
más altos círculos del poder en EE.UU., y contra esta locura parecemos estar
completamente indefensos hoy en día.
* *
*
He leído una opinión de que la "globalización" - que significa la unificación política y cultural total - llegó a ser decidida automáticamente una vez que Magallanes realizó en 1521 el primer viaje naval alrededor de la Tierra.
El hecho
de que tuvimos que esperar durante los posteriores 500 años la "globalización
del Globo" es atribuido únicamente a la carencia de apropiados medios técnicos
para alcanzar ese objetivo. Pero la unificación de la Humanidad ¿es un "objetivo
automático" hacia el cual nos dirigimos inexorablemente?.
Gracias a
un artículo escrito por el filósofo austriaco doctor Siegfried E.
Tischler, que hace clases actualmente en alguna parte en Indonesia, aprendí
que Magallanes no fue el primero en hacer el viaje alrededor de la Tierra, ya en
1241 la flota de embarcaciones chinas realizó la misma proeza
[1].
[1] El descubrimiento de Norteamérica fue realizado en 1241 por una flota de barcos chinos durante la primera circunnavegación del globo (Magallanes no fue el primero, de ningún modo) / M. Xu acerca de la cultura olmeca como derivada de la cultura china anterior a la dinastía Qin (US News and World Report, Noviembre de 2002). ¿Por qué los chinos, mientras estuvieron varios siglos por delante de los apropiados medios técnicos europeos, no se embarcaron en la ruta de la conquista planetaria?
Leí que
exactamente hace quinientos años, siguiendo una orden del Emperador chino, la
más grande y mejor flota de barcos en el mundo fue quemada en puertos chinos.
Después de un período en que los comerciantes chinos estaban colonizando ya la
costa Oeste de África, acercándose a Europa desde el Sur, China se volcó hacia
un auto-impuesto aislamiento, que duró hasta 1841, la fecha de "apertura" de la
ciudad costera de Cantón mediante el bombardeo realizado por la floreciente
marina inglesa.
Los
historiadores atribuyen esta inclinación "anti-globalista" en la política
exterior china a la filosofía de Confucio, predominante en el Imperio Medio.
Es decir,
los hombres de comercio y los comandantes militares de alto rango, que insistían
en la conquista global - que formaban el "Partido de los Eunucos" en la Corte
china - fueron considerados por la burocracia imperial, criada en las
tradiciones confucianas, como una fuerza perjudicial que arriesgaba corromper
los fundamentos espirituales del Estado de Armonía establecido por
Confucio dos mil años antes.
Interesada en la perfección de su orden social, la élite china no tenía incentivos "internos" para perseguir una conquista externa. Los europeos, al contrario, desde la misma aparición de la Europa moderna, tienen una tendencia "internamente integrada" hacia la imposición de su hegemonía cultural (y política) en todas partes.
Este
impulso hacia una conquista que nunca termina era (y todavía es) suministrado
por nuestra religión, conocida bajo el término general de Cristianismo.
La
"sagrada misión" de la unificación mundial fue supuestamente ordenada por
Jesucristo mismo, que en el Evangelio de Juan dio la siguiente
instrucción a sus apóstoles:
La
cristianización de los países emanada del Imperio romano fue conseguida de un
modo lento y relativamente pacífico, pero una vez que los misioneros cruzaron
los limes [límites] de la antigua Roma la "evangelización" comenzó a tomar
formas cada vez más malvadas.
Mencionemos sólo a la Orden Teutónica de Santa María, que en los siglos
XIII y XIV exterminó totalmente a las tribus paganas bálticas de los jadzwings y
los prusianos. Para no hablar acerca de las atrocidades que acompañaron a la no
tan distante en el tiempo "cristianización" de ambas Américas, en particular del
territorio actual de EE.UU., donde más de cien naciones indias simplemente
desaparecieron durante el siglo XIX.
Como lo sugiere Noam Chomsky en su libro "Año 501", la Conquista continúa.
Actualmente el conjunto entero de naciones "desobedientes al SEÑOR"
parece estar puesto en la agenda para la exterminación en el semi-oficial
"Proyecto del Nuevo Siglo Estadounidense" (PNAC), sobre el cual pondré luego
un poco de luz.
En
particular éste será el destino de estas naciones que inadvertidamente adoran al
competidor del SEÑOR llamado Alá. La
élite "neo-conservadora" en el poder en el EE.UU. de hoy afirma sin ninguna
vergüenza que se ha involucrado a sí misma en el cumplimiento final de una
misión proclamada por Cristo, de manera que habrá un rebaño y un
pastor.
En los Evangelios Jesús enseña que "por sus frutos ustedes los reconoceréis", y dado que EE.UU. es actualmente el más "cristianizado" país industrial occidental [2], entonces visitando EE.UU. veremos mejor la dirección que este "Reino del Señor" está tomando.
¿Y qué
vemos si "caminamos por la vista y no por la fe (en el poder de EE.UU.)"?; ¿qué
significa que nos comportamos de una manera prohibida para las "ovejas"
cristianas por el apóstol Pablo (2ª Cor. 5:7)?.
Es
suficiente viajar un poco dentro de esta "Tierra baldía" (como llama a su país
natal Theodore Roszak) para reconocer la increíble fealdad de sus ciudades, la
obesidad malsana de sus habitantes, el agotamiento de sus recursos naturales,
sus millones de presos reclutados sobre todo de barrios delictuales enteros, y
para sentir que hay algo muy equivocado con este super-Estado supuestamente
"cristiano".
[2] Las estadísticas indican que alrededor del 60% de la población estadounidense cree activamente en alguna forma de cristianismo, en comparación con un 30% en Canadá, para no hablar de la situación en Francia donde sólo el 2% de los recién nacidos es bautizado. Si la situación interna del país, que contiene tanta gente (¡casi el 60%!) que se considera a sí misma como "cristiana", es tan siniestra (como lo afirman tanto los observadores externos como internos del "estilo de vida estadounidense”), entonces debe haber algo incorrecto con esta "misión del Señor" que se supone que EE.UU. encarna.
¿Dónde se
originó esta exigencia de que "habrá un rebaño y un pastor”?
En el
Evangelio de Mateo Jesús dice a sus discípulos,
Es sólo
después de su resurrección que Jesús toma la postura de un Superhombre y
asegura a sus apóstoles (que dudaban de su presencia real) que,
Sólo en
el Evangelio de Juan, que fue escrito alrededor del año 110, cuando gracias a
los esfuerzos misioneros de Pablo ya miles de gentiles habían sido
cristianizados, Jesús asegura a sus oyentes, bastante antes de su
crucifixión, que él tiene una capacidad sobrehumana para "entregar mi vida y
tomarla otra vez", esto a fin de realizar supuestamente la misión del "buen
pastor" de imponer "un rebaño y un pastor" en todos los lugares de la tierra
(Juan 10:14-18).
Además, cuando uno lee con cuidado la Biblia, uno encuentra que el Jesús citado en el Evangelio de Juan simplemente repite profecías de anteriores líderes espirituales de Israel, en particular las de Zacarías y Ezequiel, que vivieron entre 5 y 6 siglos a.C.
En
particular Zacarías afirma,
¿Fue
entonces posible que los textos de los Evangelios fueran manipulados a fin de
hacer de ellos un instrumento para la conquista llevada a cabo por el "Nuevo
Israel", que no fue deseada en absoluto por el verdadero Jesús, que
consideraba que todos los antiguos líderes de Israel eran "ladrones y
saqueadores" (Juan 10:8)?.
Los investigadores profesionales de los textos del Nuevo Testamento han descubierto que varios milagros hechos por Jesús fueron "tomados prestados" (para usar un eufemismo) de mitos paganos bien conocidos por la población griega de Palestina.
Un amigo
mío, el profesor Ludwik Kostro de la Universidad de Gdansk - quien como
un hombre del clero estudió en los años '70 tanto física como ciencias bíblicas
en Roma en la Universidad Católica La Sapienza - nos informó durante un
seminario que el famoso milagro del agua que se convierte en vino en Caná de
Galilea es un "plagio" de un milagro similar hecho por el
dios griego Dionysos, y más encima era celebrado por los primeros cristianos
el 6 de Enero, la fecha de la festividad pagana de Dionysos.
Según
investigadores católicos competentes de la Universidad La Sapienza, los
discípulos de Jesús, a fin de engrandecer a su héroe deliberadamente, le
atribuyeron potencialidades de conocidos (en su tiempo) dioses de los gentiles.
(La
capacidad sobrehumana de Dionysos para resucitar después de haber sido
desgarrado en pedazos, evidentemente fue también atribuida a Jesús, como
lo confirma su declaración insertada en el Evangelio de Juan: "Puedo entregar mi
vida y volverla a tomar").
Si esta interpretación católica de los Evangelios hecha en la Universidad "La Sapienza" es válida, es evidente que los discípulos de Jesús le atribuyeron también estas ambiciosas - y nobles en apariencia - profecías de los líderes espirituales israelitas, profecías que fueron repetidas incesantemente en el Israel de sus tiempos.
Y gracias
a las "ovejas" cristianas estas profecías judías, concebidas hace
aproximadamente 2.500 años, llegaron a ser realmente inmortales: la demanda de
Jesús de "un rebaño y un pastor" es claramente repetida en el llamamiento
de Hitler en el siglo XX a la totalidad:
Aquí
llegamos a un punto que elaboro más detalladamente en un informe más grande.
Una
lectura cuidadosa de las "Cartas" de los más prominentes apóstoles de
Cristo - en particular las de Pablo y Pedro - confirma la sospecha
de que "Cristo crucificado" se ha convertido en un contenedor (una
herramienta, el "irracional cordero de Dios", o - para usar la expresión
preferida estadounidense - un "dispositivo"), que, lo quiera o no, facilita la
intoxicación de los creyentes con ideas completamente pervertidas de profetas
del Viejo Testamento.
Estas
ideas de 2.500 años, una vez puestas en ejecución, AUTOMÁTICAMENTE deben
conducir a la corrupción total y a la devastación de nuestro planeta. No es
nuevo el descubrimiento de que el mensaje del Nuevo Testamento es en su esencia
el mismo que el del Viejo.
Nuestro
contemporáneo, el editor y traductor del Talmud el rabino Adin
Steinzaltz, describió al cristianismo como,
Esta
engreída opinión es contradicha por Karl Marx, nieto de un rabino, que
afirmó en la mitad del siglo XIX que,
Como una
persona criada en el ambiente católico de la "papista" Cracovia, me adhiero más
bien a la opinión de Karl Marx.
El Nuevo
Testamento es en efecto una sublimación del pensamiento judaísta, en particular
de las ideas del profeta Isaías concebidas aproximadamente 500 años a.C.. El
"modo de pensar" de este profeta ciego [3] se filtra a través de las
"Cartas" de los dos apóstoles más prominentes, Pedro y Pablo.
Pedro
escribe por ejemplo en su "1ª Carta":
[3] Existe un mito judío según el cual todos los profetas de Israel eran ciegos. Tal explicación del Misterio de la Redención es una copia fiel de un texto llamado "Los Sufrimientos del Sirviente de Dios" escrito 500 años a.C. por el profeta Isaías [4].
Este muy
importante fragmento de la Biblia fue interpretado por el teólogo austriaco
contemporáneo R. Schwager del modo siguiente:
Para
Schwager es así evidente que Dios, imaginado por el profeta Isaías, es un
colaborador oculto de un específico sindicato del crimen, el "Sindicato de los
Sirvientes de Dios", al cual Jesús llamó simplemente como "Cueva
de Ladrones".
[4] La receta de Isaías acerca de la (ventajosa) utilización de los "Sufrimientos del Sirviente de Dios" es como sigue:
[5] R. Schwager citado por Stanislas Wójcik en el libro
"Dramat odkupienia” (The Drama of Redemption), Byblos, Tarnów,
1997.
Hay un problema muy importante con esta "redención de los pecados cristianos gracias a la pasión de Cristo", modelada sobre la profecía de Isaías.
La cruz,
simbolizando la Pasión de Cristo, se ha convertido en una especie de
opiáceo, una especie de morfina que desactiva en los creyentes específicamente
estos centros cerebrales (lóbulos frontales) donde se localiza la conciencia
ética, los cuales crean el sentimiento de dolor (los llamados "pinchazos de la
conciencia") cuando alguien comete una acción fraudulenta.
Si uno
cree en el poder redentor de la Cruz, sus pecados simplemente "desaparecen".
Debido a este fenómeno psicológico, los creyentes en la Redención no tienen
incentivos para desarrollar su sistema ético endógeno, necesario para el así
llamado "pensamiento independiente". Esto significa que a la sombra de la Cruz
los comportamientos más inmorales pueden proliferar.
Para
Pablo - así como para Pedro - era evidente que los sirvientes podían ser
abusados por sus completamente egoístas amos (como su valoración de "los
sufrimientos del sirviente de Dios" lo indica). Pablo además afirma que
"todo el poder viene de Dios", de modo que nadie debe sublevarse contra
las injusticias sociales, no sólo del sistema esclavista de la Antigüedad, sino
también de la servidumbre corporativa de la modernidad.
En su
carencia de un sentimiento moral más profundo, Pedro llega incluso a estimar la
sumisión conyugal de Sara ante Abraham, a la que Sara fue obligada por su
emprendedor marido-hermano, para trabajar como un "dispositivo sexual" donde
Faraón y otras cortes de Oriente Medio, contribuyendo de esta manera a la
fortuna acumulada por este "justo" padre de naciones (1ª Pedro 3:6 y Gén.
12:11-16, 20:2-14).
El padre de la Iglesia que cambió exitosamente los templos y los monasterios cristianos en "máquinas" para recolectar riquezas de todo el mundo accesible fue Agustín, que vivió aproximadamente cuatrocientos años después de Cristo.
En su
obra "De Doctrina Christiana" (XLI, 62) él propuso un sofisticado (en verdad)
método de recolección de bienes pertenecientes a los paganos, basado en la
expoliación hecha por los hebreos de la riqueza de los habitantes de Egipto,
justo antes de su éxodo desde este antiguo país que los albergó durante 400 años
(Éxodo 3:22).
Agustín
estaba totalmente consciente de que sin el apropiado sacrificio redentor esta
"apropiación de la riqueza pagana" no sería exitosa, y él da como un ejemplo la
conducta de Moisés, que pidió ofrendas pascuales para la "salvación" de su Tribu
de Ladrones de la persecución de los ejércitos del Faraón. Teniendo en mente el
sentido salvífico de la pascua judía, Agustín racionalmente propuso,
refiriéndose a la sabiduría de Pablo (1ª Cor. 5:7), que "nuestra pascua es
Cristo ofrecido por nosotros".
Razonando de la manera propuesta por sus más altas autoridades espirituales, los conquistadores católicos no tuvieron pinchazos de conciencia (remordimientos) mientras robaban las riquezas que encontraron en los países recientemente descubiertos por ellos de América y Asia.
Los
chinos, observando la avaricia insaciable e insana de los marineros y
comerciantes portugueses, los denominaron "los diablos blancos". Estos
comerciantes "cristianos" por supuesto pagaron con entusiasmo su tributo a la
autoridad espiritual que legitimaba sus éticamente dudosas conquistas.
La
opulencia del
Vaticano en aquella época había sido realmente extraordinaria:
Es
necesario recalcar que el principio "un rebaño y un pastor" realizado por la
Iglesia Católica no tuvo consecuencias inmediatamente desastrosas para la
biodiversidad del planeta:
Pero la
opulencia y la hipocresía de los "sirvientes de Dios” de aquel tiempo
eran demasiado visibles para los celosos habitantes de las ciudades europeas.
La
invención de la imprenta aceleró el estallido de su descontento, modelado no
tanto sobre las enseñanzas de Jesús, sino en las de Pablo. Pronto la
Biblia, traducida a los lenguajes nacionales, se convirtió en un objeto de
idolatría entre las clases sedentarias (burguesas) de Europa.
¿Y cuál
es la esencia, el "Ding an Sich” como diría Kant, de este libro, que moldea
hasta ahora nuestra civilización?
Karl
Marx, el nieto de un rabino, tenía razón cuando escribió que,
Esta
opinión sobre el "dios" de los judíos (y de los cristianos ricos) podemos leerla
ya en las cartas del Emperador romano Adriano, lo cual sugiere que la
Biblia hebrea es trivialmente el libro de un "dios invisible” llamado por los
sirios como MAMMÓN [las riquezas, el dinero].
Estuve
sorprendido al ver hasta qué punto los textos bíblicos se hacen transparentes
cuando substituimos la allí frecuentemente repetida palabra SEÑOR por
Mammón:
Toda la
evidencia indica que fue Mammón quien ordenó a Moisés que robara a los
egipcios antes del éxodo de los judíos desde este país anfitrión, y ciertamente
Mammón instruyó a Moisés que ordenara a sus parientes levitas matar a tres mil
de sus "hermanos e hijos" bajo el monte Sinaí.
Ellos
hicieron esta pérfida carnicería, este "proto-11 de Septiembre (de 2001)", a fin
de arrojar sobre estos inocentes adoradores del Becerro de Oro el pecado de la
codicia, pecado que llenaba las almas de los levitas hasta la locura.
Si la Biblia, tomada en su conjunto, es el LIBRO de MAMMÓN (conocido en hebreo como MOLOC, o Molec, y que significa "Rey" o "Señor"), entonces la idolatría de este Libro automáticamente transformó a los países Protestantes en condados del Reino Invisible de Mammón:
La
supuesta demanda de Cristo de "un rebaño y un pastor", que antes había
sido interpretada en términos vagamente relacionados con los asuntos de la
economía cotidiana, llegó a ser interpretada por Protestantes de mentes
simplistas estrictamente en una manera dada, como recetas bíblicas.
Mediante
una cuidadosa lectura de estas antiguas "palabras que llegan a ser carne",
podemos trazar fácilmente la dirección total hacia la cual nuestro mundo se
dirige.
En el libro del profeta Ezequiel encontramos la siguiente "disposición de Dios":
La parte
de este proyecto de Ezequiel que está relacionada con lo peligroso para los
animales "oveja", fue totalmente llevada a cabo en los países más avanzados de
la Civilización Occidental:
La
supresión demandada por Ezequiel no sólo de las bestias salvajes sino también de
los hombres que puedan poner en peligro el bienestar y la seguridad de los
"elegidos de Dios", está también bajo cumplimiento - y ésta es de hecho
la "misión divina” de Estados Unidos.
Los
"elegidos" (en el sentido Protestante, y especialmente calvinista, de este
término) son hombres que son ricos, que disponen de cuentas bancarias,
automóviles de lujo, casas y de todos estos artículos que complacen al "Señor"
llamado Mammón.
Así, los
estadounidenses mataron (con un inesperado tiro en su cabeza, como lo hizo el
héroe bíblico David) al "Imperio del Mal" en la forma de la Unión Soviética,
donde el enriquecimiento personal estaba de hecho excesivamente limitado por el
dogma marxista del predominio de la propiedad estatal (y no
privada).
Clifford Longley escribe en su reciente libro "Chosen People" [6] que,
Esto
significa que NINGÚN DIÁLOGO DE CIVILIZACIONES ES POSIBLE; todos nosotros
tenemos que inclinarnos ante las órdenes del SEÑOR [MOLOC; en hebreo = "Rey" o
"Señor"], exactamente como lo predijo Isaías hace 2.500 años:
Los
detalles de cómo esto será llevado a cabo están en un documento llamado Project
of New American Century (PNAC) comentados del modo siguiente por David
Chiang:
[6] Un resumen del libro de Clifford Longley "Chosen People", publicado en 2002, se dio en el artículo "Estados Unidos es una religión. Líderes estadounidenses se ven ahora a sí mismos como sacerdotes con una misión divina para librar al mundo de sus demonios", de George Monbiot, 29 de Julio de 2003, The Guardian, http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1007813,00.html El profeta Ezequiel asegura a sus lectores que "mi siervo David será el príncipe entre ellos"; así mismo este "proyecto del SEÑOR (esto significa EE.UU.)" será llevado a efecto pronto. Probablemente el método de su imposición será exactamente el mismo que el que usaron los cristianos (que se consideraban a sí mismos como los "nuevos israelitas") en la Antigüedad tardía para tomarse el poder en el Imperio romano.
En esa
época su "pascua" para este acto de apropiación del poder imperial era
'Cristo' Crucificado ("Pasha" autem “nostrum immolatus est
Christus” escribió Agustín).
Hoy día
la "pascua" para la embestida judía sobre el poder en el Imperio Global es el
martirio (Holocausto, o inmolación total) de estos 6 millones de judíos pobres
de Europa Central (Ellos no cometieron ningún pecado, ningún engaño fue
encontrado en sus bocas - para usar las palabras de Pedro, que imita a Isaías).
Como fue
en el caso de la Conquista, cuando la Cruz borró con éxito los crímenes de los
españoles en América, el monumento conmemorativo en Auschwitz hoy redime
exitosamente los crímenes de los sionistas en Palestina y en todas
partes.
En el año 313 el Emperador Constantino promulgó el "Edicto de Tolerancia", y por un misterio ocurrió que inmediatamente después, en vez de la tolerancia hacia distintas religiones, la parte oriental del Imperio romano se convirtió en una teocracia Cristiana Ortodoxa.
¿Es así
posible que en los años venideros seamos testigos de un misterio similar en
EE.UU., donde la tolerancia religiosa está codificada en la
Constitución?
Para
tomarse el poder en Bizancio de manera tan encubierta, los cristianos tuvieron
que estar, antes de ese "golpe de Estado", bien organizados, con "agentes
influyentes" ubicados en los órganos más sensibles del Imperio de Constantino.
Ésta es precisamente la situación que tenemos dentro de EE.UU. hoy, donde la
camarilla sionista está más cercana que nunca a la realización de sus
sueños.
La
información acerca de las actividades del movimiento jasídico Chabad Lubavitch la he visto por primera vez el 19 de
Agosto de este año [2003], pero si esta secta - cuyos "agentes influyentes" en
la Casa Blanca se supone que son Paul Wolfowitz y el senador
Liberman - es capaz de organizar actividades para un millón de judíos
jóvenes cada año, y su presupuesto únicamente en Rusia es de 20 millones de
dólares, sus posibilidades para influir sensiblemente en nuestras vidas en el
futuro cercano son muy reales.
El
peligro que tendremos pronto es estrictamente racista: un régimen teocrático
"jasídico" ("piadoso") en EE.UU., repentinamente intensificado después de la
colisión de los aviones manejados a control remoto contra las torres de
Manhattan el 11 de Septiembre de 2001.
Este
pérfido ataque, por el cual se culpó a islamistas, fue el provocador de una
"Guerra Final por Jerusalén", como pertinentemente lo hace notar la autora
(Carol Valentine) del artículo resumido en la nota al final de este artículo
[7], quien observa que el encubrimiento de la negligencia criminal
del sistema NORAD ese día crucial fue asegurado por el senador Carl
Levin, un partidario de la secta conspiradora Chabad
Lubavitch.
[7] Un resumen de un artículo de Carol Valentine, "Los
LUBAVITCHERS ¿Una TEOCRACIA en EE.UU.?" (http://www.Public-Action.com.
Copyright, Mayo de 2002. Puede ser reproducido para objetivos no
comerciales):
Podemos discutir quién es el mayor culpable, pero los hechos son que el mismo Congreso y la Casa Blanca han estado ayudando a establecer una teocracia en Estados Unidos. Así es, en EE.UU., la nación que solía ser una tierra de libertad religiosa. Los sedicentes líderes de la nueva teocracia: Quieren abolir la Navidad. (...) Quieren establecer un sistema de castas en EE.UU. basado en la herencia y la religión. Quieren obligar a los ciudadanos estadounidenses a abrazar una "religión" sintética inventada para una clase servil. Esto puede parecer increíble, pero es tan real como la tierra bajo sus pies. Puedo documentar todo lo que he dicho. Déjeme informarle acerca de los detalles. Los sedicentes líderes teocráticos que el Congreso y nuestros presidentes han estado promoviendo son miembros de una secta llamada Chabad Lubavitch, establecida en Brooklyn, Nueva York. Los lubavitchers son un subconjunto de los judíos jasídicos (también llamados "jasídicos"). Doctrinalmente, los judíos jasídicos confían en el Talmud, en el Zohar (el libro básico de kabbalah o "cabalá"), y en el Tanya (o "Ha-tanya") escrito por el fundador de Chabad Lubavitch Hasidics, el rabino Shneur Zalman. Para los lubavitchers contemporáneos, el más admirado es el fallecido rabino Menájem Mendel Schneerson, el "rebbe lubavitcher", o simplemente "el Reeb". Algunos lubavitchers consideran al Reeb su Mesías y esperan que él retorne de los muertos (murió en 1973); otros dicen que el Mesías es realmente el pueblo judío mismo. Si todo esto comienza a parecer extraño y marginal, comprenda que los lubavitchers no se limitan al Brooklyn, en Nueva York. Ellos tienen acceso inmediato y constante al presidente de Estados Unidos: el Secretario de Prensa de George Bush, Ari Fleischer, un judío reformista, maneja la misión lubavitcher. El promotor más destacado de los lubavitchers en el Capitolio es el senador Joseph Lieberman (D-Conn.), un judío ortodoxo, y ex-candidato a la Vicepresidencia de Estados Unidos. El presidente del comité de Fuerzas Armadas del Senado, senador Carl Levin (D-Mich), ha alabado los "ideales" de Chabad Lubavitch en una declaración en el Senado. Los miembros judíos del Congreso asisten con regularidad a seminarios conducidos por un rabino lubavitcher de Washington DC.
El Subsecretario de Defensa, Paul D. Wolfowitz, el
controlador del Ministerio de Defensa estadounidense, Dov Zakheim (un rabino
ortodoxo ordenado), y Stuart Eizenstat, ex-ayudante del Secretario de Tesorería,
son todos fanáticos lubavitchers.
Según el Jerusalem Post del 19 de Octubre de 2001,
La Jewish Virtual Library cuenta una historia similar:
"Más de 3.700 parejas de emisarios conectan el trabajo en más de 100 países de
todo el mundo.
Desde 1995, más de 400 emisarios fueron asignados a nuevas
destinaciones y más de 500 nuevas filiales de Chabad han sido establecidas,
llevando el total a casi 2.600 instituciones (seminarios, escuelas, etc.) en
todo el mundo. Según la oficina central, casi un millón de niños participó en
actividades de Chabad por todo el mundo en 1999".
Los lubavitchers son proselitistas, pero de una clase diferente. Ellos quieren hacer de todos los judíos - reformistas, conservadores u ortodoxos - unos hiper-judíos. Así vemos a judíos ortodoxos como Lieberman y a reformadores como Fleischer trabajando hombro con hombro con el programa lubavitcher. Los lubavitchers no quieren convertir a los no-judíos al judaísmo; ellos quieren que los judíos entiendan que son una clase aparte de todos los demás. ¿Cómo va a ser peleada esta Guerra Final por Jerusalén?. Primero, las fuerzas contrarias desaparecerán. El Mesías [los judíos] enseñará la Palabra de Dios a todas las naciones, provocando que el cristianismo y otras religiones desaparezcan. La Biblia dice que cada uno se convertirá en un no-judío hasídico...
Ahora vemos el rol que los no-judíos en el ejército
estadounidenses jugarán en la "Guerra Final por Jerusalén": los militares
estadounidenses ayudarán al Islam a "desaparecer".
El 11 de Septiembre de 2001, aviones dirigidos por control remoto fueron usados para chocar contra las torres del WTC y el Pentágono. Los golpes fueron realizados con el pleno conocimiento y el consentimiento del Comando Aeroespacial Norteamericano (NAAC) y se culpó de ello a terroristas musulmanes.
Sepa que el presidente del Comité de Fuerzas Armadas del
Senado, senador Carl Levin (D-Mich), es un sostenedor de Chabad Lubavitch.
Podemos entender ahora por qué el 13 de Septiembre de 2001, sólo dos días
después de la catástrofe, Levin permitió al general Richard B. Myers,
vicepresidente de los Jefes de Estado Mayor Conjuntos el 11 de Septiembre de
2001, y un ex-comandante de NORAD, tejer una mentira acerca de los
acontecimientos de ese día. Después de observar su desempeño, Levin y su comité
confirmaron a Myers como el nuevo Presidente de los Jefes de Estado Mayor
Conjuntos.
Podemos entender por qué el 25 de Octubre el senador Levin
permitió al general Ralph E. Eberhart, comandante de NORAD el 11 de
Septiembre de 2001, tejer una mentira sobre los acontecimientos de
ese día. Levin estaba protegiendo, y seguirá protegiendo, a los dos traidores
generales estadounidenses que ayudaron a promover la causa de la dominación
judía mundial. (...)
El significado del terror del 11-S se hace más obvio cada
día. El propósito del terror del 11-S era ser el trampolín de la "Guerra Final por
Jerusalén".
La idea de que los judíos proporcionan un "aglutinante" (literalmente una "religión") necesario para la unificación de la Humanidad fue expresada no sólo en la Biblia y en los famosos (aunque prohibidos en la Europa liberal) "Protocolos".
El
comandante de guerra israelí David Ben-Gurión predijo el Gobierno Mundial
ya para 1987, cuando en 1962 la revista Look lo invitó a él y a otros líderes a
visualizar el mundo 25 años hacia el futuro.
No sólo
se supuso que un Gobierno Mundial sería creado antes del final del Segundo
Milenio, sino que una Corte Suprema para la Humanidad sería establecida en
Jerusalén (y no en La Haya), así como un lugar sagrado allí, celebrando el papel
judío como unificador de la Humanidad (Revista Look, 16 de Enero de
1962).
Si escudriñamos cuidadosamente las profecías bíblicas, descubrimos que no sólo las bestias salvajes serán erradicadas, que todas las naciones rezarán al mismo SEÑOR, y que Jerusalén ("el lugar de paz") dominará sobre todo el mundo.
La Santa
Biblia declara también que toda la tierra bajo el Santuario de la Humanidad
Unificada de Jerusalén será... plana. Así dice la profecía de Zacarías, de la
cual Jesucristo aparentemente tomó prestada su afirmación - repetida dos
mil años más tarde por Hitler y Ben-Gurión - de que,
La
profecía completa de Zacarías es como sigue:
Zacarías
limitó la planicie propuesta al centro de Palestina, pero otros profetas soñaban
abiertamente que el SEÑOR (EE.UU., de acuerdo a Clif Longley) transformaría a su
'Pueblo Elegido' en una especie de Súper-excavadora:
Por
supuesto toda esta devastación "agradable para el SEÑOR (es decir, Mammón)" de
las tierras silvestres no lo bastante monótonas tiene que ser hecha a fin de
"hacer caminos derechos para nuestro SEÑOR", el cual mandamiento, como me
aseguró un amigo, un sacerdote católico emérito de Wroclaw, tiene que ser tomado
literalmente.
Si miramos de una manera más amplia todos estos programas bíblicos arduamente ejecutados, vemos el mundo futuro en la forma de un desierto plano, monótono y estéril (una "Tierra baldía"), animado sólo por obesos y cortos de vista "elegidos", dando vueltas en torno a los objetos de su idolatría:
Karl Max
realmente estaba horrorizado cuando él comprendió que el mundo inhumano e
inanimado que antes existía sólo en la imaginación enferma de los profetas
(ciegos) de su tribu, se está convirtiendo en el mundo real, gracias a los
esfuerzos de los "mammonistas" del siglo XIX.
A
principios del Tercer Milenio la situación es aún peor. He visto en Alemania,
justo después de su unificación, cómo ellos literalmente "rebanan" montañas a
fin de "hacer autopistas derechas de nuestro SEÑOR", adorado localmente bajo el
nombre de Mercedes-Benz.
La investigación de Jean Piaget sobre el desarrollo de la personalidad nos informa que los hombres jóvenes - como todos los otros animales superiores—, gracias a numerosas interacciones con su medioambiente, desarrollan en sus cerebros estructuras neuronales que forman una especie de "asimilación" de ese entorno.
Si el
ambiente humano es plano, simple, estéril y privado de los estímulos necesarios
para desarrollar la fuerza, la agilidad y el coraje personales, la corteza
cerebral de los adultos adaptados a estas condiciones es también relativamente
plana, con sólo unos pocos repliegues, donde ocurren todos los procesos
asociativos.
El "mundo
plano" necesariamente se traduce en la corteza cerebral plana de sus
moradores, y viceversa. Proyectos de "aplanamiento" del mundo (es decir, de
su uniformización) sólo pueden nacer en cerebros con cortezas cerebrales
aplanadas.
Ésta es
sin la duda la realidad de la "disposición mental" de todos los globalistas,
comenzando con el arcaico Isaías y su pandilla de profetas, pasando por los
apóstoles Pedro y Pablo, hasta Agustín, Reeb Schneerson, Ben-Gurión, Bush,
Wolfowitz, Liberman y toda esta camarilla jasídica de Chabad Lubavitch.
Por supuesto, el "Rebaño Global" conducido por estos seguidores fanáticos del "Pastor", se supone que "camina por la fe y no por la vista", lo que ciertamente acabará en un desastre global.
Hacia qué
tipo de desastre nos dirigimos, nos dijo un graduado de West Point a mediados de
los años '60, actualmente profesor de filosofía (de origen católico) en la
Universidad de Operaciones Especiales Conjuntas en Florida, el doctor Robert
Hickson, durante el congreso del año pasado [2002] "Mut zur Ethik" realizado
en Feldkirch en Austria.
Él dijo
literalmente esto:
¿Existe
realmente alguna posibilidad de escaparse de esta agobiante locura, la cual por
cierto puede terminar transformando al planeta Tierra en un cinturón de
asteroides girando alrededor del Sol?
Propongo
mirar una vez más la información que cité al comienzo de esta conferencia. Los
chinos descubrieron América ya en 1241, y a pesar de su supremacía técnica,
ellos no se involucraron en su conquista.
Todos los
mencionados anteriormente ultra-potentes grupos de fanáticos que propugnan la
creación de un "Nuevo Israel Global”, se consideran a sí mismos herederos de
estos idiotas-gángsters hebreos semitas "piadosos" (jasídicos), siempre en búsqueda de nuevas ocasiones
para succionar y arruinar a distintas naciones.
Pero para
mí todos estos Bush, Wolfowitz, Liberman y su camarilla de
conspiradores claramente se parecen a aquellos altos comandantes de guerra y
magnates financieros chinos que hace 500 años formaron el súper-poderoso
Partido de los Eunucos en la Corte del Imperio Medio.
Y los
chinos lograron de alguna manera reducir las ambiciones estériles y
anti-zoológicas (es decir, hostiles a nuestro desarrollo senso-motor) de aquella
versión temprana del actual Partido Global de los Eunucos por la
Conquista.
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LA NOTICIA "INCOMODA"
Tres años después de la rebelión, la alternativa anticrisis de Islandia empieza a dar frutos
En enero de 2009 los islandeses, aplastados por el colapso económico, se echaron a la calle y acabaron forzando la caída del gobierno.
El país dejó que sus bancos quebrasen y acordó con el FMI medidas "poco convencionales" que respetaron el estado del bienestar y retrasaron los recortes.
Hoy, sus previsiones de crecimiento triplican las de los países de la eurozona.